Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de
• BAYERN | RECHT

  VwGO § 123; VwGO § 40 Abs. 1 S. 1; OWiG i.V.m. § 46; StPO § 98, § 105, § 162 bzw. § 304, § 306; GVG § 17a Abs. 2 und 4
  Unzulässigkeit des Verwaltungsrechtswegs bei ermittlungsrichterlichen Maßnahmen

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

• VGH Bayern, 29.07.2002 - 20 A 02.40066

  Luftrechtliche Genehmigung für die zivile fliegerische Mitbenutzung eines …

  Auszug aus VG Augsburg, 15.09.2022 - Au 8 E 22.1757

  Wird ein Eilantrag bei einem unzuständigen Gericht gestellt, bringt es für die Beschleunigung nichts, wenn der Antrag nicht an das zuständige Gericht verwiesen, sondern als unzulässig abgelehnt wird mit der Folge, dass er beim zuständigen Gericht neu gestellt werden muss (vgl. BayVGH, B.v. 20.7.2002 - 20 A 02.40066 und 20 A 02.40068 - juris Rn. 9).

• VG Augsburg, 28.02.2023 - Au 8 S 23.133

  Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes, Kampfhund Kategorie I (American, …

  Den parallel gestellten Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung verwies das Verwaltungsgericht Augsburg mit Beschluss vom 15. September 2022 an das Amtsgericht Augsburg (Au 8 E 22.1757).

  Wegen der weiteren Einzelheiten wird auf den Inhalt der Gerichtsakte, auch in den Verfahren Au 8 K 22.1756 und Au 8 E 22.1757, sowie der vorgelegten Behördenakte der Antragsgegnerin Bezug genommen.

  Eine anderweitige Rechtshängigkeit ist bezogen auf den Streitgegenstand (Ziffern 2 und 3 des Bescheids vom 28. Dezember 2022) bzw. den im vorliegenden Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes verfolgten prozessualen Anspruch auch vor dem Hintergrund des ergangenen Beschlusses des Gerichts vom 15. September 2022 im Verfahren Au 8 E 22.1757 (VG Augsburg, B.v. 15.9.2022 - Au 8 E 22.1757) nicht ersichtlich.